Иск писателя Эдуарда Геворкяна к владельцу интернет-библиотеки www.lib.ru, известной как библиотека Мошкова, был удовлетворен Останкинским судом г. Москвы. Суд признал контрафактным использование книги Э. Геворкяна «Правила игры без правил» владельцем ресурса и постановил взыскать с Мошкова 3 тыс. руб. в качестве компенсации, а также запретить сайту использование данного произведения.
Проблема авторского права в Интернете - одна из самых актуальных на сегодняшний день. С точки зрения правозащитников, проблема заключается в неумении различных коммерческих структур построить нормально работающую бизнес-модель, в которой не будет конфликта интересов «читатель–автор». Сейчас по этому поводу идут широкие дискуссии, нередко перерастающие в судебные процессы. В последнее время российские суды разных инстанций наконец-то встают на сторону авторов. Суд против Мошкова является, по мнению ряда СМИ, центральным в так называемом деле против сетевых библиотек.
Иск, инициатором которого выступала компания "КМ онлайн", оказывавшая всестороннюю поддержку писателю, был подан еще в сентябре 2003 г. Интересы автора представляли юристы Некоммерческого партнерства Национального общества по цифровым технологиям (НОЦИТ). Положительное решение не было неожиданным, так как факт нарушения авторских прав был очевиден. В то же время, по словам юриста Марины Буниной, процесс был непростым, так как «основной проблемой были доказательства, которые мы представили суду. Однако судья оценил все объективно и вынес соответствующее решение». Юрист уверена, что г-н Мошков будет идти до конца и подаст кассационную жалобу. «Мы также намерены обжаловать решение суда с целью увеличения суммы компенсации, так как минимальный размер компенсации на момент подачи иска составлял 6 тыс. руб., а по нынешнему законодательству - 10 тыс. руб. Поэтому решение взыскать с Мошкова только 3 тыс. руб. необоснованно», - отметила М. Бунина.
По мнению правозащитников, несмотря на то что сумма компенсации столь невелика, сам факт, что суд встал на сторону автора, окажет значительное влияние на ход других процессов, инициированных правообладателями против владельцев интернет-ресурсов, а также существенно повлияет на ход борьбы с сетевым пиратством. В настоящее время юристы НОЦИТа готовят еще несколько исков к интернет-компаниям, в том числе и к г-ну Мошкову. В интересах авторов их имена пока не разглашаются.
В то же время сам г-н Геворкян считает, что сумма иска не имела значения, «главное - это прецедент цивилизованного решения коллизии, связанной с правами на интеллектуальную продукцию». Писатель уверен, что в случае несанкционированного использования авторских произведений владельцами каких-либо интернет-ресурсов необходимо обращаться в суд, хотя в каких-то случаях возможны и досудебные решения. «Сейчас, когда так называемые цивилизованные страны все время попрекают Россию поощрением пиратства, такие процессы просто необходимы», - отметил Эдуард Геворкян.
Правозащитники, в свою очередь, уверены, что сам факт, что суд встал на сторону автора, окажет значительное влияние на ход других процессов, инициированных правообладателями против владельцев интернет-ресурсов, а также существенно повлияет на ход борьбы с сетевым пиратством. В настоящее время юристы НОЦИТа готовят еще несколько исков к интернет-компаниям, в том числе и к г-ну Мошкову. В интересах авторов их имена пока не разглашаются.
Г-н Геворкян посоветовал коллегам, авторские права которых нарушены, обратиться к юристам за квалифицированной помощью. «А если хочется размещать свои произведения в Сети, то либо на свой страх и риск - тогда это мало как может повлиять на процесс тиражирования текстов, либо заключить договор с фирмой, представляющей интересы автора», - отметил писатель. |
